我们今天来做一个推导题。
证明：性别不平等问题来源于错误认知的集体主义。
已知集体主义是一个社会哲学和价值观，强调群体、社区、国家或文化的价值和优先性高于单个个体。在集体主义的观点中，个人的利益、权利和生活常常是建立在整个群体的利益之上的，但这并不意味着个人价值在集体主义的社会中被忽略或被贬低。
按照我的理解，集体主义中的集体是一个人们行为、思想、规范等各方面的最终落脚点，而并不是自始至终都对人们有着“集体压力”。举个例子，即使在集体主义文化中，个人价值的多样性依然是被看重的，集体主义希望每个人的价值都可以和团体利益相结合，每个人的个人价值得到承认、得到鼓励，自然会推动集体的价值提升。除此之外还有很多的例子可以思考。
既然正确的理解集体主义会推导出个人价值的承认等一系列依然符合我们对自由的态度，那么反过来，错误的集体主义将会衍生出很多问题。为了推导性别不平等问题，我在这里选取了三个由错误的集体主义理解带来的问题：不认可个人价值、不承认个人错误、不确定个人定位。
不认可个人价值
把我们上面对“承认个人价值”的讨论反过来就可以想到，如果我们过于看重一个集体的价值，那么一个集体中的个体都是螺丝钉、工具人，是为了这个集体而牺牲的存在。并且反过来我们会用这个集体的性质来理解其中的个体，这样会带来各种偏见、歧视和刻板印象，忽略个体的独特性和多样性，从而让个体失去了复杂性和完整性。
举个例子，贴标签行为就是其中的一种，我们经常把一个人的身份带入到一群人中的一个里面，这样很容易带来片面的思考；而且我们也很容易用一个人的身份来思考、评判一个人。这样做有两方面的坏处：一是没办法做到对事不对人，二是没办法独立评判一个人。我们经常看人只看身份，而不是思考这个人是一个独立的个体，是一个和自己一样活生生的存在，有自己的经历、有自己的能力、有自己的思考。
另一个很明显的表现是不尊重别人的想法：尝试将自己的想法强行灌输给别人就是一种不认可别人价值的行为。分享想法这件事本身是很好的一件事情，但是在这个过程中我们需要尊重别人的态度，别人可接受可不接受，每个人有自己思考的方式。
不承认个人错误
人们观念一致，并不代表着大家之间不会遇到问题，而是遇到问题的时候大家是可以坐下来谈的，并且很有可能得到一个大家都理解和接受的结论。而观念不一致的情况下，不管遇到的一个问题表面上多么平和、多么简单，在深层次中人们是理论上讨论不到一起的，再吵下去也是没有用的，除非去改变其中一个人的观念。
虽然我们一般不直接说哪些价值观是对的、哪些价值观是错的，但是我们姑且对一些观念有比较普遍的评价，比如说“女性就是物品，随便用随便丢”，这种极端的思想怎么说都不是可以被人接受的，我相信在很多人眼里都不是正确的。那么，有错就要改，改这个错的过程中就会有问题了。
改变一个人的观念必然非常困难，就和我们在之前的很多文章中提到的，一个人的观念是这个人在这么多年的人生中遇到的人、碰到的事、思考过的点子、反思过的经历等万千时间深层次的流动中在水面扰动的一层涟漪。所以想要观念改变，必须要本人亲自去经历、去体验，同时要有很强的主观能动性，事情发生了不要让事情只发生，好好思考这些事情，思考背后的原因，这个过程会有否定自己的痛苦，但是确实需要这么做。
在这个过程中很核心的一点就是有些人不愿意否定自己，表现在有些人遇到了与自己观念冲突的事情的时候，第一时间想到的不是思考原因和尝试反思，而是否定。“杠精”的养成或许也和此相关。
否定自己源于肯定自己，更详细的说，一个人在承认自己的价值的情况下才会乐于接受对自己的否定。而错误的集体主义会让人倾向于把个人问题的“锅”甩给群体和社会。从比较表层的“典中典”：“很多其他人都这么做”、“社会现在是这个样子我也没办法” 到比较深层地坚持认为自己的决策是永远合理且“正统”的。我们应该认识到我们的想法和行为是来自于自己的，而不是“集体和社会把我塑造成这样”一句话可以马虎过去的。
不确定个人定位
很多关于性别平等的议题讨论过于激烈甚至到了不可理解的程度，其实是两个群体观点在吵，在其中的个体可能会感觉自己在和对方一整个集体在吵，但是实际上两波在吵的人只是各自其中很少的一部分，但是给人“体感”非常的不一样。
“以偏概全”就是一种不确定个人定位的表现：分不清个人观点和群体观点、个人概念和群体概念，从而用个人来反驳群体、用群体来反驳个人。让一个问题永远也吵不出结论，因为这是尝试在一个人的观点和一群人的混合观点或者是两群人的混合观点之中找到中和吵架的方法。两个观念不一致的人之间都难以找到共同的解决方案，更别说是两群人了。
上面这三种问题结合起来就引发了在我们身边存在的各种性别不平等问题。作为证明之后的思考题，也是一个验证的过程，我们可以用结婚这件事情在性别间挑起的各种各样的问题来进行思考，我觉得绝大部份都可以用上面的这三个因素来解释。
当然，前面讨论的这些东西说实话都是比较小家子气的事情，大多是现实中或者网上大家站在一起吵吵架，比划比划也动不了手的那种，不是那种“真正”的性别不平等问题：什么性别和政治权利分配啦、性别和经济结构组成啦、性别和现代宗教发展冲突啦等等各种为了世界的和平做贡献的问题，这些是真的会引发社会量级的“战争”的。对于这些问题我就别不自量力了。
但是至少我们能把现在的这些吵架的事情想通，不也是为了将来性别平等、人人平等做出了点微小的贡献嘛。